找回密码
 立即注册
搜索
查看: 949|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 《烛台背后》You have made me happiest

[复制链接]

玄铁会员 - 等级≥主簿

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-26 11:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  大概半个月前忽然在公交车站看到本片的海报,美丽的花体字片名(当时完全没认出来烛台那个单词。。。),宝石蓝的背景和两位主演银白色的闪亮舞台装,以及达蒙暧昧的眼神,基本上是令我瞬间决定必须要去围观一下的了。回家以后查了资料,发现美国五月就播了,还有点惋惜,不过当我知道美国佬也没机会享受澳洲这样在大屏幕上观看的经历时,我又有点沾沾自喜起来。事实证明,这周二movie night的选择,比之前计划的金刚狼2明智得多了。
  首先我必须赞一下化妆师。。。当达蒙粉嫩嫩的出场时,我和我的小伙伴都惊呆了...记忆中的胖蜀黍居然摇身一变成白豆腐,尤其是后来他在片中时而凸起的小肚子时而又瘦出了傲人曲线,看起来都是那么自然,真的让我叹为观止。可惜道格拉斯爷爷就没这么幸运了,第一次出场浓重的眼妆都无法遮掩他的老态,后来裸了之后那个肥肚子简直不忍直视。。。但是由于李勃拉齐当时本来就是个老人,所以也不觉得很违和了。看电影之前我完全不知道李勃拉齐这个人,虽然我是个古典音乐粉,但我向来只对作曲家有兴趣,演奏者始终没留意过。翻了资料才知道这个传奇的钢琴表演艺术家竟然有过那么受欢迎的辉煌历史。影片的服装道具都极其完美的诠释了他的华丽风格,尤其是片中数度出现的巨大烛台,不仅切题,还彰显了极其鲜明的美感。
  老实说,这是一个极其俗套的同志故事,像所有前作一样,难以摆脱物质的诱惑,情欲的纠缠,年老色衰,分分合合,这些已经完全没有新意的桥段,虽然真实却无法打动人心。本片就改编自达蒙扮演的scott本人所写的自传小说,个人觉得不知道是不是作者的主观因素,似乎把Scott写的太好,而Lee写的太俗。无论如何,就故事本身并没有什么吸引力,全片真正精彩的是除了故事之外所有的部分。
  看到有人评论说,看到演技派老演员,心里都觉得踏实。对此我也心有戚戚。达蒙和道格拉斯的演技无可挑剔,从初遇的情挑,到热恋的缠绵,随后的逐渐心生嫌隙,然后丑恶的分手,直到最终平静和解,这段恋情的每一个阶段,两位演员都完美地展现给我们。我爱达蒙从清纯到成熟的眼神,也爱道格拉斯细微到每一个小动作的精准,完全不具备张力的故事,在这两位实力派飚戏的过程中逐渐扣紧了观众的心弦,起初影院里还有人嬉笑,到后来全场鸦雀无声,直到全片结束甚至有人爆发了掌声,这就是对两位主演最大的肯定了吧。
  作为一个古典音乐粉,我必须赞一下BGM。既然是钢琴家的故事,自然少不了钢琴曲。很多耳熟能详的肖邦贝多芬等等,随着故事情节的推进,静静地流淌在我的耳畔,夜曲映衬着他们浓郁的爱情,月光叩问着他们的疏离,每一段音乐都那么恰到好处,感人肺腑。虽然谈不上完美,但是在这样的影片听到这样的配乐,对我来说已经心满意足。
  看完影片,和朋友有了截然不同的结论。我说,多么悲伤的故事,朋友不解道,最后不是圆满的结局吗。我想也许朋友是对的,当我觉得他们纯粹的感情经不起物质世界的考验分崩离析是一种宿命一般的悲剧,朋友看到的,或许是李勃拉齐那句“你让我成为最幸福的钢琴家”。到底怎样才算完美的结局,像神雕侠侣那样白头偕老,还是“不求天长地久,只盼曾经拥有”,我想每个人有自己的答案吧。


插件设计:zasq.net

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-15 01:24 , Processed in 1.530458 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表