《乔布斯》 --------大师的那些年

k147258369

　　我既不是果粉，也不是乔布斯的忠实追随者，所以，我仅仅是想要了解一下乔布斯的个人生平（只是了解一下，简单的了解，因此劝我去读传记的朋友就在此先谢过了）。电影的总体感觉比较中性，没有特别褒贬的讲诉了那些乔布斯人生中的重要事件，甚至没有忌讳，没有遮掩的讲诉。
　　电影中讲诉的事情，我无法证实其真假，而电影也没有进行结论性的判断，它给予所有电影中的人物一个机会，在电影中说出他们想要说的，而且电影“不持立场”的反映在屏幕上，它没有判断这些“个人观点”是否是事实。观众自己去看，去想，是否愿意相信以及如何评判每个人物，主导权都在观众自己手上，电影没有强行的灌输。这样的中性记录手法，在人物传记片中很重要，这会让大家觉得电影保持了理性客观的视角，而不是受某人买通或者操纵的视频。
　　在看电影之前，我曾经看过《硅谷传奇》，同样是讲诉乔布斯生平的故事，但是，与此相比，《硅谷传奇》并没有能够保持客观，它“挑选”了一些正面的事件去刻画大师传奇的一生，并且在电影中同时讲诉了同时期比尔 盖茨的经历。对于比尔 盖茨的形象却大肆贬低了，无论是人物行为刻画，还是事件描述，电影的评判是偏向乔布斯的。
　　《硅谷传奇》和《Jobs》都在影片中提到一个情节，就是在可视化操作系统推向市场的时候，乔布斯声称比尔盖茨偷取了他的想法。在《硅谷传奇》中多出了一个事件描述：乔布斯在邀请比尔 盖茨参观苹果公司的时候，先其展示过这一想法和成功。也正是这一点，我对《硅谷传奇》很失望，甚至对之前的情节也有所怀疑，感觉电影可能就是一部“洗脑片”。也许《硅谷传奇》的导演或者制片人很崇敬乔布斯，但是，他们的“好心”却办了坏事，使得部分观众对大师的评价可能会降低。不过，《jobs》没有重蹈覆辙，它仅仅是告诉了我们，这是乔布斯的个人观点。无论真相如何，起码乔布斯没能证明他们的观点，是否愿意相信，看官们可以自己选择。
　　短短的一个多小时想要演绎和总结人的一生是非常困难的，何况大师的一生又是如此的丰富多彩。导演应该也是尽力去刻画大师的人生了，至于这部作品是否真实还原了他的人生，最有资格回答的人已经离我们而去了。而每个人眼中的大师也是不尽相同的，所以，对于这部的评价也就会褒贬不一。我想起田壮壮在拍完《吴清源》之后，有记者在招待会上当场质疑电影没有还原吴清源大师的一生，田导演也激动，当场反问道：“你围棋了解多少？对吴清源本人又了解多少？”人物传记电影很难拍，就是因为很多观众在看电影之前，在心中已经拥有了固定的人物形象，他们对电影已经有了清晰的预期，如果电影和他们的想法有所偏差的话，他们很可能会否定电影。
　　《jobs》中肯的讲诉了大师从大学到重回苹果公司的这一阶段的故事。这一段可能是大部分观众不太了解的，而后续的故事就没有必要讲解了，随着ipod，iphone，ipad以及imac逐渐进入我们的生活，我们认识苹果公司，也见证了大师的成功和辉煌，所以，电影将重点留给了前者是明智的。
　　虽然只是皮毛的了解了大师的人生，但是电影也成功的激发我对大师人生信条的好奇，因此，从个人观点来说，电影算是出色的完成了任务。