从《被解放的姜戈》看中国电影的挥刀自宫

yyhtdn

   《被解放的姜戈》几经周折终获解救，被广电总局剪掉了小鸡鸡（露阴片段）后上映时间足足推延了一个月。这一推迟把档期挤到到了爆炒了N久的《合伙人》和《钢铁侠3》之间，而且首映放在了周日（5月12日）。很难说是因此炒作而获益还是深受其害，个人认为是后者。事实也证明，上映一周以来票房惨淡。不知道崇尚暴力美学的昆汀.塔伦蒂诺是不是连杀人的心都有了。
　　昆汀的作品从来就不是大众口味的，在他的电影里面，往往血腥和暴力充斥了整个荧幕。《姜戈》一如既往的秉承了他的创作风格，长达近150分钟的影片中平均3分钟死一个人、10分钟死一群人，着实酣畅淋漓。
      影片讲述了以医生身份为伪装赏金猎人施瓦茨(克里斯托弗·瓦尔兹饰)，为了找到通缉犯辗转解救了黑奴姜戈(杰米·福克斯 饰)，并以给予自由为交换，在姜戈的帮助下完成了一次漂亮的追杀行动，从中姜戈表现出异常完美的杀手天分，从此以后他和施瓦兹一同走上了赏金猎人这条路。施瓦茨为了帮助姜戈救回被卖到南部最大的种植园之一的糖果庄园的妻子，精心策划一场好戏，希望能够迂回的达成目的，未获成功，最终施瓦茨和奴隶主加尔文·坎迪(莱昂纳多·迪卡普里奥饰)同归于尽，姜戈再次被流放。途中姜戈机敏的逃出，勇猛的杀回庄园，血洗庄园上下所有的白人后救回了妻子。
　　昆汀塔伦蒂诺的影片从观感上和吴宇森的《英雄本色系列》和刘伟强的《古惑仔系列》电影非常相似，但与这两位导演的最大区别在于影片立意的深刻性。认真阅读塔伦蒂诺的影片，你会发现，昆汀式暴力的背后总是隐藏着一群人而不是独立个人的影子。在《姜戈》中你可以看到有漠视歧视敢于挑战制度的浪漫主义斗士医生施瓦茨、有在体制下自以为是而愈发变本加厉的剥削阶层代表奴隶主坎迪、有安于现状甘受压榨并自得其乐的寄生虫奴仆史蒂芬（(塞缪尔·杰克逊 饰），当然还有不甘忍受压迫而愤然追求自由的黑奴代表姜戈。昆汀总是敢于用其独有的幽默近乎自嘲的解读着这阶层与阶层之间永远无法调和的冲突和矛盾。此片绝对是一部值得好好品味的好电影。
　　可惜这部充满共产主义精神的好影片被我们的文化统治者“弱智”的剪了这么一刀。其实纵观全剧，剪去那两分钟的暴露场面并不影响影片的总体质量。但说其“弱智”，是因为这一刀不但剪去了《姜戈》本应更好的票房，而且着实剪去了中国电影在这一片红火的大环境下可持续发展的精神力量。
      为什么这么说呢？
　　中国电影似乎正处于黄金时代，现在全国的银幕数可能是史上最高的，影院质量也是历史上最好的，再加上国力强盛，市场良好等条件。但你有没有发现中国电影始终无法进入大片时代，甚至中国的商业电影离国际主流电影市场越来越远。当然可以说语言背景也是一个因素，但更重要的是我们文化管理者官僚刻板的审片体制和狭隘封闭的文化理念。开放的市场环境早就使老百姓的思想海纳百川，可就在中国的电影市场中，我们依然看到中国新锐导演常常以一个陌生的影片在国外频频获奖而在国内遭到封杀。当我们的导演编剧们臣服于制度下不得不阿谀谄媚的时候（可惜所谓被动已经成为习惯）、当我们曾经的优秀导演越来越如神游般背弃自己的创作理想的时候、当我们广电总局依然虚伪地利用权力剥夺这那观众早就见怪不怪的认知能力时，可否想到观众对于获取的权利正在被扼杀！电影应有的自由表述的权利正在被扼杀！中国电影如果要赢得世界电影市场认可首先需要一个开放包容的平台，才能使制作者们能够以不同的视角去解读和演绎。所以说这“弱智”一刀不只剪去了姜戈的生殖器，说他剪去了中国电影的阳具实不为过。
　　或许你还可以问，在中国这个大好环境下，进入国际电影市场真的那么重要吗？
　　告诉你，我们可以窝在这一亩三分地里孤芳自赏、自怨自怜，或许我们还可以请来蒂姆·罗宾斯、亚德里安·布劳迪、凯文·史派西等顶尖影星来自我陶醉一下。但如果我们无法走向世界，资本的流入永远是有限的；如果我们无法走向世界，永远面临的是被动挨打；如果我们无法走向世界，中国电影将永远无法勃起永远无法进入大片时代。当下，悲观主义者发现这样一个无情的现实：世间再无红高粱，霸王别姬成绝唱。