挑战神，还是挑战信仰

k147258369

阿克谢·库玛尔一直是我喜欢的偶像，因此也是为了他才看此剧。只可惜，《偶滴神啊》他演的神并不是故事的主角。相对于，一直饰演配角的帕莱什·拉瓦尔，饰演挑战神的角色，相当到位。以销售神像为主的商人，一直不相信神并嘲笑朝拜“神”并不让人意外。因为，没有被“神”兼顾的人实在太多，会产生质疑并不让人意外。就像，现在的政局，有被国家政府真正照顾到的又有几人。


最让我意外的，还是印度法庭居然会接受主角的案子。当大家都觉得，主角的冒犯行为是活该，自私自利又不尊重神的行为很荒唐。当老天也要惩罚他的时候，他居然还可以理智的去保险索赔。对他的好感不期然的在提升着，当他对保险公司，对神的质疑做出提控时，也产生着共鸣和认同。确实，保险公司是不对天灾人祸做出补偿的，可是保险不就是保障难以预计的危险吗？人们每天虔诚的去拜神，为什么神要去惩罚无辜的人呢？其中，神和人之间的中介，“神媒”自然就是该负责任的一方。我们一直被主角和电影牵着鼻子走，只因为他的奇特点子和辩才。

不过，以局外人来看，借着神为赚钱工具的主角，难道就真的不应该受到惩罚？他和那些神媒又有些什么分别。如果不是他的利益受到伤害和威胁，他会站出来做出控诉吗？换是别人控诉他的话，主角又会怎么说呢？他不辞神媒诈财的行为，他每天的生意不也是“借神发财”。主角不应该是英雄，尽其量他只能算是一个人，一个再平凡不过，不愿意向命运低头的人。把神的角色换为政府，把人民代议士带入为“神媒”，那么主角的角色还是一位平凡的商人，就像我们一样，每天在售卖着我们的才能。直到一天，老天要惩罚我们，我们也变得无可奈何。

主角虽然有点愤青，不过他说的确实也是事实。至少他是一个愿意究根到底的人，他会问，倒掉的牛奶到那去？为什么，人居然愿意把牛奶倒给神像也不愿意把牛奶送给寺庙外的乞丐。笑，为什么？因为，他们相信神可以给予他们保障和利用，而乞丐什么都无法回报他们。或许说，我们不应该推崇施舍乞讨文化，不过更应该检讨朝拜行贿文化。正如，“神”自己说的，其实他需要的并不是这些。相反，神因人而存在，而不是因为有神才产生信仰，只要人有良知，信仰也自然会产生。

记得在某部电影里面，有句经典的对白是谈论到神的，他说：“什么是神？神就是能做到，平凡人无法做到的事情。”（大意如此）此话更深一层意思，可以体现在此剧。当主角遇难时，他说，能在他失去房子时给予他房子，在他无法温饱时给予他食物，在神死边缘给予挽手的就是他的神。而提供这一切的，在我们日常生活里面的并不是神，而是“朋友”。“神”自己也说他是人的朋友，而不是偶像。因为，只有身边的朋友，才会最清楚咱们的需要。能及时给予挽助的朋友，已经远超于神可以做的。因此，好好珍惜身边的朋友吧！