商鞅、张居正变法最后都得到清算，为什么王安石却可以安度晚年？

dragonkym

秦王扫六合，虎视何雄哉！秦始皇建立了中国第一个大一统的封建王朝，立下了千秋伟业，令后世敬仰。但秦始皇能取得这样的成就，可以说商鞅变法起到了非常重要的作用。但不幸的是，商鞅变法触动了没落贵族的利益，秦孝公死后，商鞅最后被五马分尸。

不仅商鞅，战国初期另一位改革家吴起，也是同样的命运。他在楚悼王的支持下，进行变法。楚国由此变得更加强大，还打败了当时的大国魏国，领土也得到了扩张。但是楚悼王去世，楚国贵族趁机发动兵变。吴起最后被射杀。

不仅战国时期的改革家，最后会惨遭不幸，历朝历代的改革家，大多下场悲惨。明朝中期矛盾丛生，土地兼并严重。张居正任首辅期间，进行改革，不仅缓和了社会矛盾，还增加了财政收入，使明朝一度出现了中兴的气象。

还有清朝末年的戊戌变法，最后也遭到了保守势力的疯狂反扑，“戊戌六君子”喋血菜市口，梁启超和康有为逃往海外。

可以说这些改革家，要么活着的时候被处死，要么死后得到清算，最终结果凄惨。但是却有一个例外，他的改革也十分出名，最后却没有得到清算，他就是北宋时期的王安石。

王安石，“唐宋八大家”之一，诗歌和散文都取得了极高的成就。可他不仅是一名文人，还是一位胸怀天下的政治家。他在任地方官期间，名声在外，虽然有很多人推荐他去朝廷做官，但是他认为时机不成熟，坚决不去，这让他的名声更加如日中天。

宋神宗，是北宋王朝的第六位皇帝，继位时只有二十岁，他想励精图治，改变北宋王朝积贫积弱的状态，就启用了王安石。当时，北宋王朝最突出的问题就是“三冗”。

为了削弱地方权力，加强中央集权，所以宋朝实行一官多职制度。再加上，宋朝大兴科举，选拔官员，导致官员机构臃肿，被称为“冗官”。

宋朝为了防止武将造反，武将之间进行来回调换。为了防止农民起义，还把当时无家可归的流民，编入到军队中去。导致士兵人数增加，却没有多少战斗力，被称为“冗兵”。

官员和士兵的增加，必定导致财政支出增加，再加上宋朝每年赠送给西夏和辽国大量的岁币，导致北宋王朝财政空虚，被称为“冗费”。

1070年，王安石被任命为宰相，进行变法。针对当时宋朝军事落后的局面，王安石颁布了置将法、保甲法等政策，针对民间的土地兼并和高利贷盘剥，王安石颁布青苗法、市易法等政策，而针对赋税徭役，则颁布了方田均税法、农田水利法等一系列政策。

改革一定程度上增加了宋朝的财政收入，提高了军事实力。但是，改革也触动了保守派的利益，再加上有些政策却违背市场规律，还有用人不当，所以变法遭到了一些保守派的疯狂反对。法令颁行不足一年，拥护与反对变法的大臣，就展开了激烈的论辩及斗争，史称“新旧党争”。最后宋神宗去世，司马光上台执政，尽废新法，王安石变法最终失败。

和其他朝代变法不同的是，王安石变法虽然触及了一些保守派的利益，但是失败后，他本人并没有受到任何生命威胁。这是什么原因呢？

1，北宋宽松的政治环境

众所周知，宋朝实行重文轻武的政策。宋太祖赵匡胤曾经立下规矩：不得杀士大夫及上书言事人。子孙有渝此誓者，天必殛之。所以，宋朝时的文人地位特别高。

纵观北宋和南宋，文人被处死的寥寥无几。即使像苏轼这样的刺儿头，虽然差点被杀头，最后也被保住了，只是贬官流放。而王安石同样也是文官，还曾身居高位，在北宋那样的政治环境中，即使被罢相，也不会得到清算。

2，王安石本人的道德操守

虽然有人把北宋灭亡，归罪于王安石，后来还有很多人抹黑他。但是有两点不可否认，那就是王安石的道德操守和诗文成就。即使王安石身居相位，却没有铺张浪费，仍然清廉朴素，生活简约。

王安石任宰相期间，有一个朋友前来拜访。他心想，王安石身为宰相，用餐肯定是大吃大喝，那么自己可以好好吃一顿了。可是仆人只端来了一些烧饼和蔬菜，还有少许的酒和肉。看到这，朋友傻眼了。因为他平时奢侈惯了，最后无奈只吃了几个烧饼，而且还是中间部分。而王安石，却把剩下的都吃光了。

私生活上，张居正和王安石相比就差远了。张居正回家时坐的轿子，是三十二人抬的。轿子里还有卧室和客室，而且还有一队鸟铳手作为侍卫，可以说风光至极，生活也非常奢侈。

3，对手的适可而止

研究中国封建社会政治的人们，认为封建官场上就要熟练运用厚黑学。对于对手，要赶尽杀绝，不留一丝余地。但是并不是所有的官员都那么无耻，司马光就是个例外。

司马光和王安石一样，都有很高的人文修养。听闻王安石去世之后，司马光只是说了一句：“不可毁之太过。”可以说他是有所收敛的。他深知，改革也好，保守也好，大家都是为了富国强兵的目的，只不过是执政理念不同罢了，没有必要进行肉体毁灭。而王安石变法期间，对于反对派，也没有处死。

虽然王安石最后没有得到清算，但是变法却是他一生的心血，当听说新法全部被废之后，他郁郁而终。无论改革者最后的结果如何，他们那种富国强兵、不畏艰难的精神，都值得后人学习！