找回密码
 立即注册
搜索
查看: 908|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

不要盲目开新药

[复制链接]

玄铁会员 - 等级≥主簿

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-23 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20—30岁

  一些人在看病时,总想让医生给自己多开新药、贵重药。这种作法是不可取的。

  常言道:“是药三分毒”。从现代医学的角度来讲,药物都具有两重性,既可以治病,又存在着不良反应。如青霉素在抗感染的同时,有可能引发过敏反应;硫酸亚铁在治疗缺铁性贫血的同时,有可能对胃肠产生刺激。对于任何药品来说,价格的高低只能在一定程度上反映药品生产成本的多少,而与治疗效果之间并无实质性联系。那种“药物越贵越好”的看法是没有科学依据的,甚至是有害的。譬如,乙酰螺旋霉素是前些年生产出的一种抗生素,与红霉素相比,前者的价格要贵出2~3倍。但就治疗作用而言,两者的抗菌范围相似,而乙酰螺旋霉素对金黄色葡萄球菌的抗菌作用只有红霉素的1/32~1/16。

  可见,如果遇到金黄色葡萄球菌感染时,用乙酰螺旋霉素显然是不合适的。

  在临床上经常遇到这种情况,某种药物对病人甲有效,但对患有同样疾病的病人乙却疗效不佳。原因在于,患者的机体在与药物相互作用时表现出了个体差异。这一点,往往被人们所忽视,尤其是在对新药的认知上更为明显。

  现在有些病人,一见到广告宣传某种新药特药,就要求医生给开。

  实际上,一种新药问世后,对于它的使用,医生都要有一个摸索熟悉的过程。而那些所谓的“老药”,则经过了医生长期的临床验证。因此,对于老药的使用,大多数医生有着更为丰富的经验。所以,那种一味地认为新药比老药好的观点确实是一种偏见。近年来,有许多老药,比如解热镇痛药阿司匹林,人们就发现它还有许多新用途。

  可见,临床上用什么药应该由医生根据患者的病情确定,而不要盲目追求新药特药,因为,新药并不一定比老药好。

  
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-16 03:54 , Processed in 1.637324 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表