找回密码
 立即注册
搜索
查看: 772|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 小清新遇上重口味

[复制链接]
hklcom 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-15 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果说所有的相遇都是久别重逢,那么重逢便是人生苍老的最初开始。很多年来,我不时想起小时候看的一则非常喜欢的童话,一个小男孩把一颗豌豆种在屋外,一夜醒来,发现豌豆藤竟然直通云霄,他沿着藤往上爬,从一个锅灶里出来,看到了一个别样的世界。我只记得这些大概内容,至于具体情节全忘了,我很想找到这个故事再读一遍,但却忘了叫什么名字。而今,当我在没有任何准备的情况下,竟然发现《巨人捕手杰克》就是根据我曾看过的这个童话改编的,激动之情纵然不至于让我“老泪纵横”,但起码波澜了我的怀旧之浪。我迫不及待上网搜索其介绍,终于得知这则童话的名字叫《杰克与魔豆》。

    当然,电影艺术与童话艺术还是有区别的,尤其是在今天的商业社会,电影科技的绚烂光彩早已掩盖了童话故事的浪漫情怀。如果仅仅改编小格局的《杰克与魔豆》,很难营造恢弘气势,所以电影把另外一个童话《巨人杀手杰克》也拉过来,联合起来搞成一场丰盛的视觉盛宴。恶人的团队增大了,戏剧冲突便增强了;巨人的角色建立了,视觉模型便有基础了;小杰克变成了大杰克,给小孩看的童话片便成了普及大众的魔幻片。印象中像绳索一样通往天庭的豆茎,如今成了一棵硕大的巨藤,瞬间矗立在天地之间,人物攀爬其间,仿佛是野外科考队。然而,少了小清新的氛围,少了幻想世界的童趣,这样的故事给人的冲击力只是银幕效果的震撼,而不再是渴望自己某一天也能捡到这样一粒豆子,去探索另一个世界的惊奇。

    影片的主创人员全部是英国人,但是其制作和拍摄手法全都是好莱坞模式的复制,我们一眼便能在其中看到《金刚》《指环王》等片的影子,小人与大怪的对比造成强烈的视觉落差,却又恰好迎合了魔幻世界的无章法创造。但让人费解的是,这些大片都把怪物塑造成丑陋、凶狠、恶心而又呆痴的模样,蓦然一出现,能把人吓得半死,比恐怖片还恐怖。相比之下,《西游记》中的妖怪常以美人和俊男的形象出现,迷惑人心,却又能在水落石出后带来惊奇,效果反而更好。妖怪不一定就是丑恶的,也可能比人更具有人的模样,既然它们向往的东西也逃不出黄金、权利、美色之类的范畴,又何必把他们作为异类来看待,只不过是我们的同类的变异罢了。

    影片题目把杰克作为巨人的捕手,其实在故事里,他并不是所向披靡的战神,而是一个运气好的傻小子,就像古龙小说中的主人公一样,偶然获得魔豆,偶然遇上公主,偶然捡到皇冠,不费筋骨之力,便臣服了敌人。相比童话里的穷苦小孩,这个青年杰克不像是农夫,反而是富二代的奶油嫩面的模样,而高贵典雅的公主却显得美貌不够,反而像农妇。他们两人共同的爱好都是喜欢冒险,因此才有机会走出各自的世界,彼此邂逅,也才有机会在共患难中建立真情。所以,要想把妹或找夫婿,就应该多出去走走,做个背包族比上《非诚勿扰》靠谱多了,长期呆在屋子里是不会有姻缘从天上掉下来的。即使掉下来了,也是一个被马蜂蛰成胖头陀模样的梳着爆炸发型的巨人。

    毫无疑问,最后的攻城大战是影片的高潮之处,这个场景与《指环王》最相似,都是人类与怪物的对抗,但是在本片中,人与怪根本没有正面对杀,而是围绕着一块护城板进行了一次“拔河比赛”,板的起降就像红绸子的左右摆动。在这期间,巨人还扔了几个“铁饼”,对城墙造成了一定程度的破坏。也许是电影创作者也预感到人类的军队在巨人面前显得太渺小,如果直接打杀就太雷人了,所以中间用道具进行了缓冲。但是最后巨人还是攻进了城门,正要大开杀戒时,突然“佛光降临”,大家回头一看,原来是杰克带着皇冠慢慢走出来,仿佛是孙悟空先生带着紧箍咒显身,于是巨人便跪下投降了。这个高潮结束的太过突兀,有些潦草,但趁观众还没开骂前,早早闭幕,也算是识相之举。

    作为商业大片,《巨人捕手杰克》并没有在营造宏大的同时进行主题严肃化,而是赋予情节很多趣味性,它很好地平衡了中世纪故事与现代时尚之间的关系,充分发挥英伦冷色调幽默的手法,让影片中的好人和恶人都成为耍宝的高手,时不时蹦出一句搞笑台词和扮一个鬼脸,引人开怀大笑,冲淡了正邪冲突造成的紧张感。对我来说,电影勾起我幼年阅读童话的回忆要比影片中的童话本身更值得欣慰,但凭这一点就可以证明,电影的确是制造时光机的梦工厂。(文/陈令孤)
插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-11-10 20:47 , Processed in 1.300329 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表