传说中的春药到底有没有用 -

标题: 传说中的春药到底有没有用 [打印本页]

作者: shengyiqi 时间: 2012-8-29 13:30
标题: 传说中的春药到底有没有用

从某种意义上来说，人类的性爱史是一个寻找春药的故事。

　　奇异药品根本没用

　　在古印度，人们饮用在牛奶里煮沸的山羊睾丸。罗马讽刺作家朱沃诺(Juvenal)第一个发现牡蛎具有诱发情欲的作用。在阿拉伯故事《一千零一夜》里，胡荽能一下子治愈一个婚后40年都没有小孩的商人。中世纪，蜂蜜酒被用来治疗纵欲过度的情人们。在亚洲某些地区，人们至今依然迷信新鲜蛇血、驯鹿阴茎、鲨鱼翅和犀牛角粉可以激发情欲。欧洲人甚至使用西班牙飞蝇———实际上是一种干缩的甲虫，其实只不过是对尿道有刺激作用。

　　而事实上，所有这些奇异药品的共同之处就是：它们根本不起作用。以希腊爱与美神阿芙洛狄忒命名的春药(Aphrodisiac)是指那些不管是顺应还是违背你本人愿望都可以唤起或增加性欲的东西。可是现实中，春药最多不过是传说，更糟的是它们甚至有害健康。

　　正如美国食品和医药管理局(FDA)所宣布的：“没有任何科学依据表明哪一种市售的春药对性功能障碍有疗效”，尽管这一发现“强烈地冲击了人类五千年来试图用植物、药物和魔法提高性生活质量的努力”。性欲模式太难调剂

　　尽管五千年的努力都是白搭，人们还是渴望找到一种快速的催情剂。但是激发情欲是非常复杂的事情，对每个人都需要不同的方法。人类性欲的根本在于“核心情欲个性”，即“性模式”，就是能够引发你欲望的东西。美国梅多那迪斯大学(Maidonides)临床性学主任、美国性学会主席威廉姆·格兰斯格解释说：“每个人心目中都有某个形象是他们所渴望的。”这个形象可能是一个特定年龄、种族或发色的人；也可能是某种衣饰，如女人的鞋子或毛边手套；又可能是某种行为，如奇装异服或裸露癖等。性欲模式是由一个人孩提时期的性经历所决定的--可能早到三四岁--然后终身不变。

　　长期保持情欲的困难在于，如果性伴侣不再符合对方的性模式，那么迟早两人中的一个会丧失欲望，而要根据对方的需要调剂性模式也是很难的。

　　男性和女性在性方面需求迥异。对绝大多数男性而言，性的目的理所当然就是获得高潮。然而绝大多数女性都习惯于认为性爱是感觉化的，她们往往可以在缺乏性高潮的情况下仍然得到性满足，而且高潮常依赖于她们在感觉方面的需要是否先获得了满足。因此，在性关系中，女性比男性更注重心理上的满足。“对女性而言，除了生理满足还有太多其他变量，”位于旧金山的人类性能力高级研究所临床性学家詹尼斯·艾普说，“女性需要平等、尊敬，不被激怒。如果没有这些，她们对性不会感兴趣。”

　　真正的性欲来自大脑和思想

　　女权主义者发现，女性比男性拥有更强的性能力。与那些“开始—高潮—打呼噜”几分钟内就完事的男性相比，女性不但可以整晚继续，而且还拥有更强大的高潮：平均每晚6—10次收缩，而男性只有4—6次。

　　“在性能力方面，男性确实很无能，”美国辛辛那提大学临床性心理学家罗伯特·哈特菲尔德说，“在过去15年里，我发现我的病人在改变，越来越多的性欲缺乏症发生在男性身上。”现代社会的集中工作制度也加重了人们的性负担。“我看到过许多高技术人员因为过分关注工作而丧失了性欲。”在硅谷工作的艾贝说。

　　有了“伟哥”以后，人们更加渴望能找到对两性需求都有效的药物。但这个主意在性学上是行不通的。艾贝觉得“这就好像把创可贴贴在肿瘤上一样。”

　　说到底，惟一真正有效的春药其实一直都在好好地作用于人类。“最大的性器官就在你的两耳之间，”格兰斯格说，“所谓性欲不过是实现性幻想的渴望，而这完全取决于你的大脑和你的思想。”

　　

欢迎光临 (http://imap.zasq.net/~zazww/)