标题: 《未来形而上学导论》作者:康德【CHM】【制作不详】 [打印本页]

作者: 平凡是真    时间: 2015-9-20 05:28
标题: 《未来形而上学导论》作者:康德【CHM】【制作不详】
内容介绍:

本《导论》不是为学生用的,而是为未来的教师用的;即使未来的教师也不应
该指望用它来系统地阐述一门现成的科学,而应该首先用来发掘这门科学。
    对有些学者来说,哲学史(古代的和近代的)本身就是他们的哲学。这本《导
论》不是为他们写的。他们应该等到那些致力于从理性本身的源泉进行探讨的人把
工作完成之后,向世人宣告已经做出了什么事情。否则,在他们看来,没有什么可
说的,什么东西都是以前早已说过了的;而且,实在说来,这种说法和一种万灵的
预言一样,对于将来也永远有效,因为人类理智多少世纪以来已经用各种方式思考
过了数不尽的东西,而任何一种新东西都儿乎没有不和旧东西相似的。
    我的目的是要说服所有那些认为形而上学有研究价值的人,让他们相信把他们
的工作暂停下来非常必要,把至今所做的一切东西都看做是没曾做过,并且首先提
出“象形而上学这种东西究竟是不是可能的”这一问题。
    如果它是科学,为什么它不能象其他科学一样得到普偏、持久的承认?如果它
不是科学,为什么它竟能继续不断地以科学自封,并且使人类理智寄以无限希望而
始终没有能够得到满足?不管是证明我们自己的有知也罢,或者无知也罢,我们必
须一劳永逸地弄清这一所谓科学的性质,因为我们再不能更久地停留在目前这种状
况上了。其他一切科学都不停在发展,而偏偏自命为智慧的化身、人人都来求教的
这门学问却老是原地踏步不前,这似乎有些不近情理。同时,它的追随者们已经东
零西散,自信有足够的能力在其他科学上发挥才能的人们谁也不愿意拿自己名誉在
这上面冒风险。而一些不学无术的人在这上面却大言不惭地做出一种决定性的评论,
这是因为在这个领域里,实在说来,人们还不掌握确实可靠的衡量标准用以区别什
么是真知灼见,什么是无稽之谈。

[attach]641574[/attach]





欢迎光临 (http://imap.zasq.net/~zazww/) Powered by Discuz! X3.2