也许该系统地介绍一下《糟糕历史》 -

标题: 也许该系统地介绍一下《糟糕历史》 [打印本页]

作者: k147258369 时间: 2013-10-8 09:20
标题: 也许该系统地介绍一下《糟糕历史》
　　这不是一篇剧评，而是对Horrible Histories《糟糕历史》电视系列的介绍。
　　算起来，《糟糕历史》的字幕制作从开始到现在也有将近五个月的时间。从一开始就想好好写一篇系统介绍这个系列的文章，但一直没抽出时间。简介里面是粗略的介绍，如果各位有兴趣更详细地了解《糟糕历史》这部电视系列片的话，就请继续看下去。
　　接下来会分几个主题进行介绍，思维比较意识流，文笔略渣。
　　一、这真的是给儿童看的节目吗？
　　这确实是一档儿童节目。《糟糕历史》的播出频道是CBBC，也就是BBC的儿童频道。（BBC的儿童频道就真的只播儿童节目，并不像央视少儿频道还播个《乡村爱情故事》什么的）《糟糕历史》的目标观众年龄段是6～12岁，但这并不代表这档节目不适合成年人观看（事实也证明，这档节目有着大批忠实的成年观众）。《糟糕历史》电视节目制作中的一个核心思想就是，不要低估小孩子的理解能力。有些元素在我们看来略微“重口”“残酷”或 “不适合小孩子”，在小朋友看来也许并非如此。儿童的接受能力并不比成年人差多少，在制作电视节目的时候，也不必要做得over-protective.
　　二、关于原著
　　《糟糕历史》是有原著的，那就是由Terry Deary所创作的Horrible Histories系列丛书。这部丛书出版于1993年，截止到2011年，全球销量超过两千五百万册，且被译成三十多种语言。
　　BBC在2001年曾将这一系列丛书改编为动画节目，但并不成功。现在的电视剧集从2009年开始播出，到现在已经播出了四季，第五季也将在2013年播出。
　　《糟糕历史》电视系列前几季的史实内容全部来自原书，之后几季由于原书的材料不大够用，因此也请了专门的历史顾问来提供更多的史实素材。
　　值得指出的是，虽然有原著，但电视节目本来就是一次再创作。同书籍相比，电视节目可以运用更加丰富的多媒体手段为观众呈现内容。比如电视系列中对其他电视节目的恶搞和歌曲，都是植根于电视这种媒介的，在原书中无法呈现。
　　三、关于节目形式
　　《糟糕历史》电视系列的节目形式属于sketch show，即喜剧短剧类节目。Sketch show这种形式的节目，国内观众最为熟悉的应该是美国电视台NBC的Saturday Night Live.但其实，早在1969年，BBC就已经播出了传奇喜剧团体Monty Python的sketch show——Monty Python's Flying Circus.与之相比，开播于1975年的SNL其实是后辈。
　　《糟糕历史》电视系列的主创人员非常明确地表示出，这档节目深受Monty Python的影响，其风格也被很多人形容为pythonesque（源自于Monty Python的一个形容词，指Monty Python作品中体现出的超现实喜剧风格）。
　　作为一档sketch show，《糟糕历史》中肯定少不了对现有电视节目的恶搞。比如介绍古代医学的Historical Hospital是恶搞BBC的医务肥皂剧Holby City（片头的色调和曲风十分类似），介绍古代饮食的Ready Steady Feast是恶搞BBC的厨艺节目Ready Steady Cook等。另外，剧中广受欢迎的歌曲，大多是以流行歌曲名作为基础改编的，例如维京摇滚歌曲是效仿了Queen等摇滚乐队的风格，查理二世的rap是效仿了Eminem的My Name Is，四位乔治国王的那首Born 2 Rule则是借鉴了西城男孩的曲风。
　　四、精选版和完整版
　　之前说过，《糟糕历史》是自2009年起在CBBC播出的，主持人是一只名为Rattus Rattus的布偶老鼠，目前播出了四季。
　　2011年，英国著名演员Stephen Fry从《糟糕历史》的前两季中挑选出了一些片段，并亲自担任主持，制作了Horrible Histories with Stephen Fry，即我们先前发布的《糟糕历史油炸叔精选版》。这档精选节目是在BBC一套播出的，只有一季（6集），主要为了扩大《糟糕历史》的成年人观众群。其中节目片段都来自《糟糕历史》原片的前两季。【这里无力地吐个槽，一直抱怨有重复的朋友，麻烦先查清楚“精选”这两个字的意思。】
　　五、野史？
　　《糟糕历史》里面说的历史都是事实吗？《糟糕历史》节目组有自己专门的历史顾问，来保证大多数史实准确。当然，并不能说一点瑕疵都没有。例如第一季第一集的乔治国王歌里面就把乔治二世的死法搬到了乔治一世的身上，还出现了罗马皇帝称海神为“波塞冬”的情况（罗马神话中海神的名字应为Neptune尼普顿）。维基百科上说《糟糕历史》前四季中表现过四千多个史实，只有八个有错误，不知这个数据是从哪里来的，不过可以肯定的是，《糟糕历史》中大部分史实是准确的。
　　在这里插一点个人的小观点，我觉得《糟糕历史》中体现出的历史观很有趣。历史并不仅仅属于帝王将相和英雄豪杰，组成历史的主体永远是最广大的人民。我们从小到大研习的历史，只是将目光集中在大人物身上，却很少考虑古代的普通人是如何生活的。其实，即使是古代的帝王将相，他们的生活也并非如我们在制作精良的历史剧和教育片中看到的那般光鲜。暂不说历史本来就是个主观性很强的事，不好判断到底哪个才是真相，就假定我们要寻找历史真相的话，那么这个真相也应该更加贴近《糟糕历史》中所表现出的风格。就像片尾曲中说的，“The ugly truth, no glam or glitz”，也许这才是更为真实的历史形态。
　　文by Leona
[attach]149324[/attach]

欢迎光临 (http://imap.zasq.net/~zazww/)