特朗普推特又惹祸：这一次，与他杠上的是首席大法官

KIMET

0

作者：龙骧子

特朗普又惹祸了！这一次，他杠上的是首席大法官。

11月22日据中新网消息称，日前，旧金山加州地区联邦法官蒂加尔裁决搁置了特朗普新出台的限制边界移民的庇护政策。结果特朗普在推特抱怨称，那就是一个“奥巴马法官”。这句话引发美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨的批评。

罗伯茨公开表示，美国不存在什么“奥巴马法官或者特朗普法官、布什法官或是克林顿法官”。时值感恩节，罗伯茨则说，我们所有人都应该感谢独立的司法。21日下午，特朗普用推特回应了罗伯茨的批评：对不起罗伯茨大法官，但真的有“奥巴马法官”，他们与负责国家安全的人们有着很不同的观点。

这不是特朗普第一次抨击与自己观点不同的联邦法官。去年他颁布的旅行禁令遭到联邦法官詹姆斯•罗巴特裁决搁置后，他就用“所谓的法官”一词来回应。另外，在竞选总统期间，他还公开点名批评罗伯茨在2012年保留“奥巴马医保”裁决中投出的决定票。而詹姆斯•罗巴特和罗伯茨都是由前总统小布什任命的。

特朗普炮轰法院和法官，显然是要让他们顺从自己的执政思路，为自己的政治目的服务。而罗伯茨显然无法忍受，代表美国法院发出了这一句怒吼。

感受到特朗普“执政压力”的，何止法院？还有美联储、联邦调查局等独立机构，这些部门都忤逆了特朗普。在特朗普眼里，只有按照他的意图行事才符合美国精神。比如他提名涉嫌性侵3名女性丑闻的大法官卡万诺。似乎只要大权在握，特朗普想法办谁就法办谁，想任用谁就任用谁。

特朗普这种不顾美国宪法精神、抨击法官的行为，已经损害了司法独立，给美国民众造成一种攻击有理、漠视司法的负面形象。按照这种趋势发展下去，那么最高法院或许也将卷入特朗普混乱的内政。

如果总统和宪法站到对立面，很容易陷入宪制危机。要知道美国从立国开始，就实行三权分立，立法部门、行政机关、法院互相监督，互相制约，其中一方如果违背宪法，另外两方有权干预，这是美国的立国精神，谁都不能违背。就连美国历史上著名的林肯、罗斯福、里根这样的强势总统都没有挑战宪法。

如今，特朗普反其道而行之，为了驱逐边界移民，违反宪法颁布的人身保护令，阻挡难民寻求律师帮助。如果再不加以制止，那么美国行政受司法制衡的原则就成为了一空句话。如果总统的权力可以挑战宪法，美国还如何立足？不过，这位缺乏诚信、贪利忘义的商人总统特朗普，显然无法撼动美国维系多年的立国根基，无法打破权利之间的制衡。

美国民众都知道，如果总统一再挑战法律，那么拿起宪法的武器，赶下总统是一个不错的选择。